2024年ロケット打ち上げ国別ランキング|アメリカ・中国・日本の違いと宇宙開発の未来

※ 本ページはプロモーションが含まれています。
近年、ロケット打ち上げは「国家の威信」だけでなく「商業ビジネス」「通信コンステレーション」「科学探査」「軍事・情報支援」といった、多層的な戦略産業に変化しています。
日本のH-IIAやH3、アメリカのSpaceX、中国の長征シリーズ──ニュースで見かける頻度は確実に増えました。
しかし、今、実際に世界では「どの国」が一番打ち上げているのでしょうか?
また「数が多い国はどんなやり方」「どんな思想」で宇宙開発を進めているのでしょうか。
本日は、最新に近い参考データ(2024年時点レンジ)を踏まえ、世界の打ち上げ回数とその背景を深掘りします。
2024年 世界ランキング(出身国ベースの概算)
| 国 | 2024年の打ち上げ回数(概算のレンジ) |
|---|---|
| アメリカ合衆国 | 約120回以上 |
| 中国 | 約70回前後 |
| ロシア | 約20回前後 |
| インド | 約6〜8回 |
| 日本 | 約3〜4回 |
※集計元によって若干差があります。
(同一年度比較で、国別の「順位」はほぼこの並びで一致傾向)
世界はもう「少数の国だけが宇宙やっている時代」ではありません。
明確に「大量生産・大量投射」の時代に入りました。
各国の“打ち上げの色”は全く違う
● アメリカ:商業化と大量投入の時代
アメリカは圧倒的なトップ(120回以上)。
特にSpaceXのFalcon9の超多頻度打ち上げが牽引しています。
完全に「工業生産と同じ思想」で宇宙輸送を回している。
Starlinkの大量衛星投入で、世界規模の衛星インターネット網を物理的に構築するプロセスの真っ最中。「何を飛ばすか」の思想が、世界でもっとも商業的・実用的です。
● 中国:国家政策と大型ミッションの両立
中国は70回前後。
国家主導のロケット産業で、有人飛行、月面探査、独自の宇宙ステーション建設など、国策ミッションの比率が高い。
いわば「自国圏の宇宙圏」を経済と軍事と情報領域まで含めて拡張しているスタイルです。
米国と違い、宇宙の根本思想が国防・戦略寄り。
● ロシア:まだ強いが減速期
ロシアは概ね20回前後。
ソ連からの技術継承で、長年世界の打ち上げ上位でしたが、ここ数年は低調。国家資金と商業需要の両方で伸び悩みが指摘されています。宇宙輸送大国のプライドはあるが、やや調整局面。
● インド:低コスト信頼型の新勢力
インドは6~8回ほどですが、存在感は増す方向です。
PSLVなどはコスト効率が高く、国際商業衛星市場で注目度は非常に高い。「数」より「効率」を重視し、コスパで世界を取りに来る位置。
● 日本:高信頼だけど少数精鋭スタイル
日本は3~4回ほど。
打ち上げ回数は多くはありませんが、ミッション成功率の高さ・確実に積み上げる技術評価は国際的に高い。国家規模の産業支援、大学やJAXAと企業連携のミッションも多く、質実剛健タイプ。
打ち上げ回数が増えると、何が問題になる?
一番議論が大きいのは「スペースデブリ(宇宙ゴミ)」。
大量に衛星を打ち上げれば、衝突リスクは必然的に高まる。
特に低軌道(LEO)は混雑状態に近いと指摘される論者も増えています。
衛星自動回避AI
デブリ除去事業
再突入安全計画
宇宙産業は「ただ打ち上げれば勝ち」ではなく、
「打ち上げた後の責任・持続可能性」を評価する時代に入りました。
みんなの声
・「宇宙ビジネスが一般の人の生活インフラの議論になる時代が来た」
・「SpaceX見てると、宇宙ってもうパンクラブの趣味ではない」
・「国の自尊心ゲームに見えてしまう瞬間もある」
・「でも、こういう覇権競争があった方が技術は進むんだよな…」
・「デブリも、保険も、AI回避も、全部まとめて新しい産業になる」
SNSでもYouTubeでも、この手の議論が加速しています。
結論:今の宇宙は、数ではなく“哲学”の比較時代
2024年、アメリカと中国は打ち上げ数の面では確実に二強。
しかし、数だけで国の方向性を判断すると見誤ります。
- アメリカ:商業最優先+大量システム構築
- 中国:国家戦略中心
- ロシア:歴史大国の調整期
- インド:低コスト効率型の上昇株
- 日本:高信頼・少数精鋭
どの国が「正しい」のではなく、どの国が「自国の戦略に一番整合しているか」という世界。
ここから先の宇宙ビジネスは
“打ち上げ回数 × 持続可能性 × 国の思想”
この3つの掛け算で、価値と評価が分かれます。


