食料自給率が低い国と高い国のランキングとその理由

※ 本ページはプロモーションが含まれています。
日本の食卓に並ぶ食材のうち、どれだけが「国産」かご存じですか?
実は、日本の食料自給率はカロリーベースでわずか 38% にとどまっており、先進国のなかでも非常に低い水準にあります。
なぜ、こんなにも輸入に頼る体質になってしまったのか。そして、この現実は私たちの暮らしや国の安全保障にどんなリスクをもたらすのか。
本記事では、世界各国とのランキング比較を通じて「食料自給率」の真実を掘り下げ、その原因と改善のヒントをわかりやすく解説します。
食料自給率の低い国ランキング
- サモア、マカオ、香港、ジブチ、モルディブ、ドミニカ、ジャマイカ、アラブ首長国連邦 - 0%
- クウェート - 1%
- ヨルダン、バハマ - 3%
- アイスランド - 4%
- イスラエル - 5%
- キプロス、コンゴ - 6%
- オマーン、サウジアラビア - 7%
- イエメン、フィジー - 9%
- オランダ - 10%
- 日本、韓国、キューバ - 28%
多くの国が「0〜10%台」と極端に低い値を示していますが、その多くに共通するのは 農地の少なさ・気候条件の厳しさ・都市国家であること です。
サモアやモルディブなどの島国、マカオ・香港のような都市国家は、国内で食料生産を行うスペースがほとんどありません。そのため必然的に輸入依存度が高まり、自給率はゼロに近くなります。
また、中東諸国は砂漠地帯で農業生産が難しく、海水淡水化や輸入飼料に頼る構造が続いています。こうした背景が、低い自給率に直結しています。
・日本の場合
日本や韓国は農業技術は高いものの、可住地の少なさ・国土の狭さ・人口の多さに対して農地が不足している ことが影響しています。
また、食生活が多様化し、国内では生産が難しい小麦・油脂・飼料穀物を大量に輸入しているため、自給率が押し下げられています。台風や豪雨など気象リスクが高いことも、安定的な高自給率を維持できない要因です。
食料自給率の高い国ランキング
- ブルガリア - 308%
- パラグアイ - 271%
- アルゼンチン - 248%
- ウクライナ - 245%
- オーストラリア - 239%
- ラトビア - 223%
- リトアニア - 209%
- カナダ - 197%
- ルーマニア - 191%
- カザフスタン - 185%
これらの国々が高い自給率を維持できるのは、1人あたりの農地面積が圧倒的に広いこと と、輸出産業として農業を位置づけていること が大きな理由です。
さらに、国家政策として農業に多くの資源を投じており、生産性が非常に高い点も共通しています。
解説
食料自給率が低い国は、主に地理的条件や気候、土地の利用可能性が限られているため、国内での食料生産が難しいことが多いです。
例えば、サモアやマカオなどの小さな島国や都市国家は、農地が限られているため、食料の多くを輸入に頼っています。
また、クウェートやサウジアラビアのような砂漠地帯の国々も、農業に適した土地が少ないため、食料自給率が低くなっています。
一方、食料自給率が高い国は、広大な農地と適した気候条件を持ち、国内での食料生産が非常に盛んです。
ブルガリアやパラグアイ、アルゼンチンなどは、農業が主要産業であり、国内消費を大きく上回る食料を生産しています。
これらの国々は、食料の輸出も盛んで、世界の食料供給に大きく貢献しています。
日本は、食料自給率が低い国の一つであり、特に小麦や大豆などの自給率が非常に低いです。
これは、国内の農地が限られていることや、農業従事者の高齢化などが影響しています。
このように、食料自給率は各国の地理的条件や経済状況、農業政策などによって大きく異なります。
食料自給率の向上は、食料安全保障の観点からも重要な課題です。


