駐車場に“放置されたショッピングカート” — なぜ増えた？問題点と現状、現実的な対策
ノジオ２
※ 本ページはプロモーションが含まれています。
最近、買い物に行くと駐車場のあちこちにショッピングカートがぽつんと置かれている光景をよく見かけませんか？
「誰かが戻してくれればいいや」といった無頓着さにイラッとした経験がある人も多いはず。今回は、この「放置カート」問題の現状を調べ、原因・影響・店舗側と消費者側でできる現実的な対策までまとめます。
本当に増えているのか？
SNSやニュース投稿を見ると、駐車場にカートが放置されている光景への苦情が目立ちます。
投稿や記事は2023〜2025年の間に繰り返し見られ、特に2024年末以降に「放置カート」に対する怒りや不満の書き込みが増えた印象です。店舗運営側のコストや人手不足が背景にある、との分析記事も出ています。
なぜ放置されるの？
- 単純なマナーの問題：買い物後にわざわざ戻すのが面倒、という心理。SNS上でも「戻さない人に腹が立つ」といった怒りの声が多数。
- 身体的理由や高齢者事情：重い荷物を押して車まで移動し、戻るのが難しい／負担なのでそのままにするケース。
- 店舗の動線や設備の不備：カート置き場が遠かったり入口と駐車場の間に戻しにくい動線があると、放置しやすい。記事では店舗設計が「放置を助長する」指摘もありました。
- 人手不足・コスト圧力：カート回収に割く人員やコストを抑えるために、回収対応が遅れ放置が定着する悪循環が起きる。
- 観光客や慣習の違い：空港や観光地では、見知らぬ文化や仕組みに馴染めずそのままにしてしまうケースも報告されています。
放置カートの問題点
- 安全リスク：風で転がって車にぶつかったり、歩行者に当たる危険がある。駐車場の傾斜で勝手に動くことも。
- 店舗コスト増：回収・修理・クレーム対応の人件費や時間がかかる。記事では大型店では回収コストが無視できない額に達する可能性があると指摘されています。
- 見た目・ブランドイメージの低下：放置カートだらけの駐車場は店舗イメージを損ない、顧客満足度に影響します。
- 利用者の不便：空いているカートが散乱して使いにくくなったり、車の出入りがしにくくなるという二次被害もあります。
店舗側の対策
- コイン式（ロック型）カート：チェーンでつながれたカートに硬貨を入れて使い、所定の場所に戻すと硬貨が返却される仕組み。回収率向上に有効だが、客の利便性や初見の戸惑いを招くこともあります。導入事例や機器販売も活発です。
- 定期的なカート回収スタッフ配置：ピーク時間帯に回収担当を置く。人件費はかかるが放置による事故やクレームを減らせる。
- 駐車場の動線・カート置き場改善：置き場を見やすく、戻しやすい位置に変更することで放置率低下が期待できる。
- 啓発表示・ポスター：カートの戻し方やマナーを店頭で呼びかける。効果は瞬間的だが継続すると意識に働きかける。
- 回収サービスの外部委託／機械化：小規模には使いづらいが、専門業者や自動回収装置の検討も進む分野です。
私たち消費者ができること
- 買い物後、少し手間でもカートを置き場へ戻す（近所の人の安全や店の負担軽減になる）。
- 高齢者や荷物が多い人を見かけたら、声をかけてあげる／代わりに戻してあげる（みんなの声でも「代わりに片付けた」という経験談が目立ちます）。
- 店舗に「カート戻しやすい配置」に改善を要望する（客の声は改善を促す力になります）。
- 子どもにも「使ったら元に戻す」というマナー教育をする。
みんなの声（SNS・掲示板まとめ）
- 「戻さない人、腹が立つ。置き場が近いのにわざわざ戻さないのは理解できない」。
- 「代わりに片づけたことがある」／「店員さんが回収するだろうと思うのかもしれないが、それを当てにしないでほしい」。
- 「コイン式はいいけど、最初は使いづらい。観光客が多い場所では説明が必要」。
- 「放置カートで車に傷がつくのではと心配」「危ないから取り締まりできないのか」といった安全面の懸念も目立ちます。
まとめ
放置カートは単なる個人の怠慢だけでなく、店舗側の設計や人手不足、社会の流れ（観光客や利便性の追求）と結びついた構造的な問題です。
個人がカートを戻すという小さな行動は確かに解決に直結しますが、同時に店舗側の仕組み作り（動線改善、導入技術、回収体制）や自治体・業界での啓発も必要です。
買い物帰りにカートを元に戻すのは、ほんの数十秒の手間で誰もができる小さな「地域貢献」です。
それが広がれば、店舗のコストも減り、事故やイライラも減ります。まずは自分が率先して戻す——それが波及していくと、放置カートの風景は自然と減っていくはずです。
