警察の拳銃ではクマを倒せない?猟友会のライフルとの殺傷力の違いを解説

※ 本ページはプロモーションが含まれています。
近年、日本各地でクマの出没・襲撃事件が相次いでいます。秋田県や北海道では人命被害も発生し、警察や猟友会、自衛隊が出動するケースも増えています。
ニュースで「警察官がクマに発砲したが、逃げられた」「駆除は猟友会が行う」といった報道を見るたびに、「警察の拳銃ではダメなの?」と疑問を抱く人も多いでしょう。
この記事では、拳銃とライフルの殺傷能力の違い、なぜ拳銃ではクマに有効でないのか、そして現場の声や専門家の意見をわかりやすくまとめます。
- 1. 1. 警察官が使う拳銃「38口径リボルバー」の威力とは?
- 2. 2. 一方、猟友会が使う「ライフル銃」は圧倒的な破壊力
- 3. 3. なぜ警察はライフルを使わないのか?
- 3.1. ● 理由①:警察の拳銃は「人間相手」用
- 3.2. ● 理由②:ライフルは狙撃専門部隊のみ所持
- 3.3. ● 理由③:動物対応は「猟友会」との協力体制
- 4. 4. 実際の現場では「拳銃が効かない」事例が多数
- 5. 5. みんなの声(SNS・現場・地域の意見)
- 6. 6. 海外ではどうしているのか?
- 7. 7. 現実的なクマ対策とは?
- 7.1. ✅ 日常でできるクマ対策
- 8. まとめ:拳銃とライフルの差は「道具の目的」が違う
- 8.1. 🟩 結論
1. 警察官が使う拳銃「38口径リボルバー」の威力とは?
日本の警察官が携帯している拳銃は、ほとんどが「ニューナンブM60」という.38口径リボルバーです。
この拳銃の基本的なスペックは以下の通り。
| 項目 | 数値(概略) |
|---|---|
| 口径 | 9mm(.38インチ) |
| 弾速 | 約250〜300m/秒 |
| 弾丸の重量 | 約10g |
| 有効射程 | 約25〜50m |
| 発射エネルギー | 約250〜400ジュール |
人間相手には十分な停止力がありますが、クマに対してはほとんど致命傷になりません。
たとえば、成獣のヒグマは体重200〜300kg、筋肉と脂肪に覆われ、頭蓋骨の厚さは最大4cm。拳銃弾では貫通せず、表面で弾かれてしまうことがあります。
実際、北海道警察関係者によると「至近距離で撃っても、毛皮と脂肪で弾が止まることがある」との報告もあります。
2. 一方、猟友会が使う「ライフル銃」は圧倒的な破壊力
一方、猟友会や熟練ハンターが使用するのはライフル銃(ボルトアクション式など)で、弾のエネルギーは拳銃の10倍以上あります。
| 項目 | 例:.30-06 Springfield弾 |
|---|---|
| 弾速 | 約850〜900m/秒 |
| 弾丸の重量 | 約11〜14g |
| 有効射程 | 300m以上 |
| 発射エネルギー | 約3,500〜4,000ジュール |
この威力なら、厚い皮膚や頭蓋を貫通して心臓・脳を破壊でき、1発で致命傷を与えることが可能です。
つまり、拳銃とライフルでは1桁以上の殺傷能力差があります。
専門家によれば、「拳銃弾では大型獣を止めるのは不可能。ライフル弾でなければ即死させるのは難しい」とのこと。
3. なぜ警察はライフルを使わないのか?
「じゃあ、警察官もライフルを持てばいいじゃないか」と思う人もいるでしょう。
しかし、法制度と装備の面でそれは難しいのです。
● 理由①:警察の拳銃は「人間相手」用
警察の装備は「対人警備」が目的であり、動物の駆除を前提としていません。
拳銃は携帯性・安全性を重視し、至近距離での使用に設計されています。
● 理由②:ライフルは狙撃専門部隊のみ所持
警察にライフルがないわけではありませんが、使用できるのは「狙撃班(SATやSIT)」など特殊部隊のみ。
地方交番の警察官が日常的に持つことはありません。
● 理由③:動物対応は「猟友会」との協力体制
動物の駆除や捕獲は、原則として自治体と猟友会の管轄。
警察は「人命救助」と「安全確保」のために発砲許可を出すことがありますが、クマ駆除の主体ではありません。
4. 実際の現場では「拳銃が効かない」事例が多数
2023〜2024年に報道されたクマ出没事件では、次のようなケースが見られます。
- 秋田県北秋田市(2023年)
警察官がクマに拳銃で発砲するも、逃走。のちに猟友会がライフルで駆除。 - 北海道札幌市(2021年)
市街地に出没したヒグマに警察が10発発砲。うち数発命中したが、止まらずに逃走。
→ 結局、狩猟免許を持つハンターが出動して仕留めた。
これらの事例からも、拳銃では止められない現実が明らかです。
5. みんなの声(SNS・現場・地域の意見)
🗣️「拳銃じゃクマの頭蓋に届かない。毛皮が分厚いんだよ。」(元自衛官)
🗣️「警察が悪いんじゃない。制度が“対人”しか想定してないのが問題。」(猟友会関係者)
🗣️「人が襲われてるときに“ハンターを呼んでから”じゃ遅い。」(秋田県住民)
🗣️「警察にもライフル班が常駐する時代にすべきでは?」(SNSより)
現場のハンターからも、「拳銃で撃っても筋肉と脂肪で止まる」「至近距離で心臓を狙っても貫通しない」といった声が多く、制度のギャップが問題視されています。
6. 海外ではどうしているのか?
たとえば、アラスカやカナダなどクマが多い地域では、警察やレンジャーもショットガン・ライフルを常備しています。
また、森林警備隊は「熊スプレー」や「ラバーバレット(ゴム弾)」などの非致死武器も併用しています。
日本では「市街地に銃を持ち込むこと」への抵抗感が強く、今後の議論が求められています。
7. 現実的なクマ対策とは?
警察官が拳銃しか持っていない現状では、根本的なクマ対策は“接触しないこと”が最優先です。
✅ 日常でできるクマ対策
- 山に入るときは 熊鈴・ラジオ を鳴らす
- 家庭菜園・果樹(柿・栗など)は 早めに収穫
- 生ごみや餌を 屋外に放置しない
- クマが出たときは 110番ではなく役場・猟友会経由で通報
また、個人レベルでは 熊撃退スプレー(カプサイシン系) の携行も推奨されています。
まとめ:拳銃とライフルの差は「道具の目的」が違う
| 項目 | 拳銃(警察) | ライフル(猟友会) |
|---|---|---|
| 主目的 | 対人制圧 | 狩猟・駆除 |
| 有効距離 | 25m以内 | 300m以上 |
| 威力 | 約300ジュール | 約4000ジュール |
| クマへの効果 | ほぼ無効 | 致命傷を与える可 |
| 所持者 | 警察官全般 | 狩猟免許保持者のみ |
つまり、「警察の拳銃が無力なのではなく、“想定外の相手”に出会っている」のです。
制度・装備・訓練がすべて人間向けであり、クマのような野生動物への対応は別システムが必要なのです。
🟩 結論
クマ対策には、
- 拳銃ではなくライフルによる即応チームの設置
- 猟友会と警察の連携強化
- 市民レベルでの遭遇回避
この3つが鍵になります。
自然と共存するためには、銃の威力だけでなく、社会の「準備力」こそ問われているのかもしれません。


